al_wolf

Поставил сейчас на поиграться опенка в виртуалку. После довольно поверхностного "ощупывания" узрел "типичные конструкции", которые были в ходу во FreeBSD в 4-й ветке. Нынешняя фряха уже довольно сильно опопсела. А линуксы еще более попсовые. Теперь для полноты картины еще NetBSD нужно заценить.

Robert Luciani. M:N Threading in DragonFly BSD. DCBSDCon 2009

Интересно, какие user groups есть в природе? Из операционок знаю о существовании UUG (Unix), MUG (Macintosh), LUG (Linux), OSUG (OpenSolaris)...

Давным-давно, когда etch только-только стал стабильным, версия pc-bsd начиналась на 1, а компиз и берил были разными проектами, вознамерился я попробовать 3D рабочий стол, о котором было столько разговоров. Пробовал я его на своем ноуте и компиз работал в bsd плохонько, а в линуксе вообще никак. На рабочей машине его тоже удалось заставить работать только под bsd. Прошло время. Вознамерился я сегодня потестировать компиз еще раз, ибо разговоров о нем стало еще больше. Поставил я его из репозитория на lenny на рабочую машину с древним GeForce2 MX/MX2 440. И он заработал! И даже быстрее, чем когда-то на BSD. Но радость была омрачена отсутствием декора окон. Припомнив минувшие дни, поискал в репозитории emerald. Не нашел. Удивился. Погуглил и оказалось, что это фича дебиана - положить пакет с композитным менеджером окон, но забыть добавить к нему композитный декоратор окон. Удивился сильнее. Гугление вопроса дало вердикт - или ставить его из левого нестабильного репозитория, или собирать руками. Собрал, поставил, подлатал, завел. Поперся в поиски тем. Нашел их быстро, но результат заставил очень сильно и неприятно удивиться - подавляющее большинство тем - клоны висты. Если учесть, что дифирамбы компизу пели в основном те, кто на словах висту на дух не переносит... возникают интересные вопросы.

Добрался сегодня наконец-то до MTA с целью "подкрутить и улучшить". Результат: теперь он умеет TLS/SSL + отправка только по по валидным логинам + написал себе sieve-правила - ибо задолбало на разных агентах фильтры настраивать.

Заодно разборки с mailman'ом были - нашел причину его странной работоспособности, пофиксил это дело, но остался ряд вопросов, решение которых отложено до лучших времен.

Теперь нужно софт переписывать и улучшать + еще новый писать, но это уже для веба...

Что-то в последнее время меня подмывает окунуться в мир науки, что довольно странно. И если некоторую увлеченность астрофизикой я могу как-то объяснить, то увлеченность инсектологией и в частности мирмекологией - нет. Неужели на меня столь неверно весна действует? Не к добру это.

Посоветуйте к прочтению сильные утопии/антиутопии. На крайняк авторов утопий

Встретил сегодня редкие строки User-Agent'а:
Mozilla/5.0 (BeOS; U; BeOS BePC; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20051002 Firefox/1.6a1
Mozilla/5.0 (compatible; Dolphin/1.0; +http://tele-house.ru/crawler.html)

Не видишь решения проблемы? Поверни ее на 90 градусов.

Сегодня практически довел до релиза софтину для местного LUG'а. Пока она сыровата, но с основной задачей справляется. Теперь для полного счастья нужно реализовать три дополнительных функции. И если с двумя из них все понятно, то у третьей нужно очень хорошо подумать над WUI.

Без понятия - наверное по-разному и одинаково одновременно

Рабочий ajax-интерфейс на словах создается намного быстрее, чем на деле...

Ааааааагеееееееззииииккккллммммннннооооопрррссстттучыыьь,?

Идей больше, чем ресурсов на их реализацию. И как всегда помощи в деле реализации не дождешься.

Нет, и не думаю, что такое произойдет. По крайней мере с теми "знаменитостями", о которых идет речь...

Посмотрел фильм "Цвет магии" по одноименному роману Терри Пратчетта. В ходе просмотра фильма обнаружил ряд мест, которые мне показались непонятными и не стыковались друг с другом. Что заставило меня в очередной раз задуматься, почему кинематограф всегда портит хорошие книжные истории? Для доказательства своей мысли разыскал нужный роман Т.П. и начал его читать. :) Часть нестыковок в фильме действительно оказались нестыковками и сильно перевранными кусками книги. :(

P.S. Снимут ли когда-либо фильм, в точности следующий сюжету книги?